La disparition d’une figure majeure de l’entrepreneuriat togolais continue de provoquer des remous au sein de sa famille et dans les milieux économiques. Trois années après le décès de cet illustre bâtisseur, dont le nom demeure gravé dans l’histoire des affaires au Togo, la succession reste engluée dans un imbroglio judiciaire préoccupant. Il s’agit du feu NASSINI Gado Tchaïsso décédé en janvier 2023, suite à une courte maladie, selon l’annonce de la famille éplorée.
Au cœur de cette tourmente : l’un des associé directs, NASSINI Edik, qui affirme être toujours privé de ses dividendes et de ses droits légitimes. Une situation qu’il qualifie d’exclusion injustifiée, aux conséquences financières et sociales lourdes.
Une procédure judiciaire au ralenti
Malgré les démarches entreprises devant les juridictions compétentes, aucun aboutissement concret n’a été enregistré à ce jour. Trois ans d’attente sans décision définitive : un délai qui soulève des interrogations sur la célérité de l’action judiciaire dans une affaire pourtant hautement sensible.
Selon l’intéressé, cette lenteur favorise des circonstances propices au report constant de l’issue des procès, l’enfermant dans une situation d’incertitude juridique et économique difficilement soutenable.
Réformes judiciaires et climat des affaires : un test grandeur nature
Ces dernières années, le Togo a multiplié les réformes pour renforcer la crédibilité de la justice et améliorer le climat des affaires. La modernisation du système judiciaire et la sécurisation des investissements constituent des axes majeurs de la politique nationale.
Cependant, comme le soulignent de nombreux observateurs, une justice lente risque d’affaiblir l’impact de ces avancées. La célérité des décisions judiciaires demeure un pilier fondamental pour rassurer les investisseurs, protéger les associés et garantir l’équité dans les contentieux successoraux.
Cette affaire , devenue emblématique malgré elle, s’inscrit désormais comme un révélateur des défis persistants liés à la gouvernance judiciaire.
Un appel solennel au Président du Conseil
Dans un courrier dont notre rédaction a obtenu copie, l’associé lésé adresse un appel pressant au Président du Conseil, Son Excellence Faure Gnassingbé, qu’il présente comme un partisan de la paix et de la cohésion nationale.
Dans cette correspondance, il sollicite une intervention urgente afin de favoriser une issue équitable pour l’ensemble des parties, dans le respect du droit et de la stabilité familiale.
L’objectif affiché n’est pas la confrontation, mais la recherche d’une solution juste, rapide et conforme aux principes d’un État de droit moderne.
Au-delà d’un simple différend successoral, cette affaire pose une question essentielle : comment concilier héritage économique, justice équitable et crédibilité institutionnelle ?
L’opinion publique, tout comme les acteurs économiques, reste attentive à l’évolution de ce dossier qui, au fil du temps, dépasse le cadre strictement familial pour toucher aux fondements mêmes de la confiance dans les institutions.
Le défenseur
